Versión estenográfica

Versión estenográfica de la entrevista concedida por el Secretario del Trabajo y Previsión Social, Javier Lozano Alarcón, al término de su participación en la 58 Convención Anual de la CROM, en la que se formalizó también el cambio de su dirigencia

PREGUNTA. Señor secretario, ¿Cuál es la posición de la Secretaría? se ha vuelto a señalar el punto de los apagones y nuevamente el punto de los sabotajes; pero no ha habido una acción judicial, una acción en contra de quienes han hecho este tipo de acciones.

JAVIER LOZANO ALARCÓN .- Bueno ya, tanto la Secretaría de Energía como la Comisión Federal de Electricidad, la Secretaría de Gobernación han dicho dos cosas: primero que ya se tiene un centro de atención y reacción inmediata para poder responder con mayor agilidad ante estas interrupciones temporales del servicio de energía eléctrica según se vaya reportando en el propio sistema, y por otro lado, ya se han presentado las denuncias ante la Procuraduría General de la República correspondientes, y se han iniciado cerca de cien averiguaciones previas, de tal manera que lo que esperamos es, por un lado, lo que más nos importa es la continuidad en la prestación del servicio y para eso es ese centro de atención y reacción inmediata, pero segundo, nos parece fundamental que quienes estén provocando este tipo de interrupciones sean severamente castigados conforme a derecho.

Yo lo había anticipado hace muchos meses. Hay un incentivo por parte del Sindicato Mexicano de Electricistas de que las cosas no funcionen bien en la CFE, en la Comisión Federal de Electricidad y que haya tal descontento ciudadano que después ellos pretendan con ello acreditar que era indispensable la continuidad de Luz y Fuerza del Centro para la prestación del servicio; de tal manera que creo al haber primero identificado este tipo de acciones, y por otro lado el tener un centro de atención y reacción inmediata va a ser muy útil para lo que viene.

PREGUNTA.- Señor Secretario, en este sentido comentaba el líder del Senado que debía hacerse un grupo imparcial en el que no sea el Gobierno parte del problema, ni el SME parte del problema, sino técnicos del Politécnico para ver qué es lo que está pasando.

JAVIER LOZANO ALARCÓN.- Es muy preocupante que lo que tiene que ser la investigación de acciones o de hechos que son presuntamente delictivos se traslade del Ministerio Público, que es donde corresponde por disposición constitucional, a un grupo, otra vez de notables. Me parece totalmente absurdo el que se pretenda entonces extraer o sustraer del Ministerio Público Federal la facultad constitucional de investigar este tipo de acciones y entonces pedirle a unos académicos que acompañen a otras personas para hacer estas indagatorias.

Esto no es una cuestión de negociación, ni mucho menos de diálogo, ni nada que se le parezca. Estamos hablando de hechos delictivos y a los delitos, para la persecución de los delitos, para la impartición y procuración de la justicia en materia penal se tienen a las instituciones debidamente acreditadas para la concepción de las leyes.

PREGUNTA.- En esas condiciones, señor secretario, ¿Se mantendría el diálogo que entendemos, no se ha roto entre el SME, una parte del SME, y el Gobierno Federal a través de la Secretaría de Gobernación?

JAVIER LOZANO ALARCÓN.- Hasta donde nosotros tenemos noticia, la Secretaría de Gobernación no ha externado nada en contra, y lo único que ha pasado es que se les ha repetido una y otra vez que los términos y condiciones de ese tipo de diálogos siempre son con apego estricto a la ley, a las instituciones y que no se pueden anteponer condiciones tales como dar marcha atrás al Decreto de Extinción o exigir una contratación colectiva en Comisión Federal de Electricidad. Fuera de estas consideraciones que estoy haciendo puede y debe continuar.

PREGUNTA.- En este sentido, dos cosas: Alejandro Muñoz señaló que sí, hasta están balaceando transformadores, ¿Ustedes tienen documentado o informado este punto, o citarán a Alejandro, o pedirán que declare ante las instancias correspondientes?

JAVIER LOZANO ALARCÓN.- Lo que nos ha comentado tanto la Comisión Federal de Electricidad, la Secretaría de Energía como la propia Secretaría de Gobernación es que tienen suficientemente documentado todas estas denuncias que se han presentado y que han acompañado a las denuncias estos elementos probatorios. Yo no podría señalar a nadie en particular, en todo caso yo no tengo esos elementos como Secretaría del Trabajo, pero la Secretaría de Energía, Comisión Federal de Electricidad y Gobernación pues sí los tienen y los han puesto a disposición de la Procuraduría General de la República.

PREGUNTA.- En cuanto al diálogo, pero al parecer ya hay mucha gente, bueno de los huelguistas de hambre que está corriendo peligro su vida, ¿su opinión sobre eso?

JAVIER LOZANO ALARCÓN.- Es que en paralelo a esta expresión, numerosa de quienes han decidido iniciar una huelga de hambre aquí en el Zócalo de la ciudad de México se da en paralelo a una resolución pendiente por parte de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y se da también en paralelo a un ejercicio de diálogo que se ha venido sosteniendo, con los dos grandes grupos de los más visibles dentro del Sindicato Mexicano de Electricistas que encabeza Martín Esparza, por un lado y que encabeza Alejandro Muñoz por el otro.

Unos, en el caso de Muñoz, buscando opciones productivas, opciones de trabajo para la gente, yo creo que con éxito. En el caso del señor Martín Esparza tratando de revertir la decisión o, al menos, de lograr una contratación colectiva.

Pero, insisto, me parece que este tipo de expresiones de las huelgas de hambre no solamente aquí en cualquier sitio, cuando proceden, o cuando en mi opinión, procede este tipo de movilizaciones, de expresión, se da en ausencia de leyes o instituciones que puedan atender algún hecho que resulte evidentemente injusto y que no se tengan los mecanismos institucionales para atenderlo.

Pero, insisto, al mismo tiempo que está ocurriendo ello está la Suprema Corte de Justicia revisando la negativa de amparo que se dio a conocer en diciembre pasado, de ahí que lo que me parece que procede es, por un lado, el que dejemos que sea la Suprema Corte de Justicia de la Nación la que, habiendo concluida con la revisión solicitada por el Sindicato Mexicano de Electricistas, confirme o no lo que dijo la juez de distrito en su momento en el sentido de negar el amparo interpuesto por el Sindicato Mexicano de Electricistas.

PREGUNTA.- inaudible

JAVIER LOZANO ALARCÓN.- Sería muy lamentable, sería realmente lamentable. No me parece que sea debido ni justo que estén arriesgando la vida de personas inocentes mientras, por cierto, los demás liderazgos no están en esa condición y eso sí me parece que es totalmente inadecuado.

Pero es una decisión de ellos que nosotros respetamos, no puedo más que lamentarlo. Pero por otro lado, sí decir que ese tipo de expresiones o de movilizaciones no son suficientes para dar marcha atrás a esta decisión. Este es un hecho consumado y en todo caso lo que está revisando la Suprema Corte de Justicia de la Nación es la actuación de la juez por lo que hace a la negativa de amparo.

Lo dije en su momento, no procedía ninguna controversia constitucional, es absurdo que ahora un grupo de unos cuantos, literalmente, unos cuantos diputados esté queriendo revivir una controversia constitucional cuando ni reúnen la mayoría necesaria y también cuando se ha agotado, evidentemente, el plazo para hacerlo.

De tal manera que sí creo que debemos regresar a las instituciones y a las leyes por lo que hace a la extinción misma de Luz y Fuerza y a su proceso de liquidación. Y regresar a la mesa de diálogo en Gobernación por lo que hace a las pláticas que se han venido sosteniendo con ambos grupos. Esa es la posición de la Secretaría.

PREGUNTA.- En la agenda de empleo Secretario.

JAVIER LOZANO ALARCÓN.- Lo que habíamos comentado, en los primeros cuatro meses del año 382 mil, el mejor desempeño en ese sentido en los primeros cuatro meses de un año desde que tenemos memoria en el registro, no solamente en el Seguro Social sino en la Secretaría.

PREGUNTA.- Se mantiene la tendencia al alza que ustedes habían señalado y que pasa con el desempleo informal Secretario, que también se ve algún porcentaje al alza.

JAVIER LOZANO ALARCÓN.- La tasa de desocupación, la última que se dio a conocer es de 4.8 por ciento. Esta misma semana la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico lo que ha dicho es que México es de las tres economías con la menor tasa de desocupación dentro de los 31 países miembros de esa organización.

De tal manera que parece ser coincidente el hecho de que haya un mejor desempeño en cuanto a la creación de empleos en la economía formal y la tasa de desocupación. Hay que recordar que la tasa de desocupación también se refiere a la economía informal

Y sí vemos con preocupación que esa informalidad de alguna manera vaya creciendo en ausencia de oportunidades suficientes de empleos en la economía formal. Y por qué, porque los incentivos están al revés porque nuestra legislación laboral, desafortunadamente, no tiene los mecanismos suficientes para que haya mayor certeza al momento de contratar sobre todo a jóvenes a mujeres.

Y por ello es que nosotros estamos impulsando una Reforma Laboral que con nuevas modalidades de contratación pueda haber más empleo en la economía formal con acceso pleno a la seguridad social y de eso se trata.

PREGUNTA.- Una pregunta que tiene que ver con el Foro, el señor Secretario del Trabajo está buscando la candidatura a la Presidencia.

JAVIER LOZANO ALARCÓN.- Bueno, ya me voy porque siempre Jaime sale con esas preguntas. Muy buenos días a todos.


Última modificación: Sábado, 15 Mayo, 2010 3:38 AM por WebMaster .